A PhD student asks for advice on effectively networking at AI conferences like ICLR to find industry internships, specifically questioning the best approach after discussing papers with authors at poster sessions. They wonder if this method significantly differs from cold emailing in securing internship opportunities.
The author analyzed ICLR 2025 and 2026 review scores, finding a significantly lower correlation between human reviewers for 2026. This suggests a potential decline in the consistency of review quality at AI conferences.
Um autor de submissão na ICML 2026 relata frustração com o processo de revisão, onde alguns revisores não forneceram o reconhecimento esperado às refutações ou ajustaram as pontuações. Isso gerou uma desvantagem percebida, com falta de comunicação após o prazo e impacto nas chances de aceitação do artigo.
Este conteúdo questiona se os revisores da ICML 2026 ainda podem enviar suas justificativas finais até o término do período de discussão entre AC e revisor.
A Reddit user observes that this year's NeurIPS submission numbers might exceed 40,000, a significant increase from the previous maximum of 29,000. The user inquires about other participants' submission numbers.