← heapsort-ai

Legal AI

15 items

ARTICLEDEV.to AI·hace 2d

법률 인텔리전스의 재구조화: 다중 에이전트 파이프라인의 무결성 검증 체계

Este artículo técnico de Lawmadi OS aborda la reestructuración de la inteligencia legal, centrándose en los sistemas de pipeline de múltiples agentes y sus sistemas de verificación de integridad. Propone soluciones técnicas para construir una IA legal de alta confiabilidad, analizando principios estructurales y bucles de verificación basados en ingeniería legal.

61
RESEARCHarXiv CS.CL·hace 20h

Retrieval Augmented Generation Framework for the Nepali Legal Domain Question Answering

Este estudio presenta la primera aplicación de un modelo de Generación Aumentada por Recuperación (RAG) para la respuesta a preguntas legales en nepalí, abordando la escasez de datos en idiomas de bajos recursos. Utilizando BM25 en documentos fragmentados, el pipeline RAG logró alta precisión y veracidad, demostrando su eficacia en el dominio legal nepalí.

54
NEWS↑ trendingReddit r/LocalLLaMA·12/4/2026

Weekend project with Intel B70s

Un usuario está construyendo un sistema de alta gama con GPUs Intel Arc B70 y una placa base Gigabyte B850 AI Top. El objetivo es probar el modelo Gemma 4 en aplicaciones de RAG legal, utilizando un agente Hermes.

38
RESEARCHarXiv CS.CL·hace 21d

Retrieval-Based Multi-Label Legal Annotation: Extensible, Data-Efficient and Hallucination-Free

El artículo propone la anotación legal multi-etiqueta como una tarea de recuperación, utilizando modelos congelados y k-vecinos más cercanos para asignar etiquetas. Este método logra una precisión competitiva y una alta eficiencia de datos en conjuntos de datos legales, reduciendo significativamente los costos computacionales en comparación con el ajuste fino de grandes modelos de lenguaje.

29
DOCDEV.to AI·hace 9d

AI Automation for Ai For Solo Criminal Defense Attorneys How To Automate Discovery Document Summarization And Timeline Creati...

Esta guía rápida ofrece a los abogados de defensa penal en solitario consejos sobre cómo aprovechar la IA para automatizar tareas repetitivas como la creación de resúmenes de documentos de descubrimiento y líneas de tiempo. Recomienda identificar tareas automatizables, usar herramientas gratuitas, construir flujos de trabajo y utilizar prompts para estandarizar los resultados.

27
RESEARCHarXiv CS.CL·8/5/2026

A Few Good Clauses: Comparing LLMs vs Domain-Trained Small Language Models on Structured Contract Extraction

Este documento evalúa si un Small Language Model (SLM) entrenado en un dominio puede superar a los Large Language Models (LLMs) de vanguardia en la extracción estructurada de contratos con un costo radicalmente menor. Olava Extract logró el rendimiento agregado más sólido y las puntuaciones de precisión más altas, reduciendo los costos de inferencia en un 78% al 97%.

27
RESEARCHarXiv CS.CL·4/5/2026

ViLegalNLI: Natural Language Inference for Vietnamese Legal Texts

Este artículo presenta ViLegalNLI, el primer conjunto de datos a gran escala de Inferencia de Lenguaje Natural (NLI) en vietnamita, construido específicamente para el dominio legal. El conjunto de datos incluye 42.012 pares de premisa-hipótesis derivados de documentos estatutarios oficiales, desarrollado con un marco semi-automático que integra grandes modelos de lenguaje.

27
RESEARCHarXiv CS.CL·hace 21d

Exploring Lightweight Large Language Models for Court View Generation

La investigación explora las capacidades de los Modelos de Lenguaje Grandes y Ligeros (LLM) en la Generación de Vistas Judiciales Criminales (CVG) y su impacto en la predicción de cargos en la IA Legal. El estudio investiga sistemáticamente arquitecturas, tamaño de LLM y compara con Redes Neuronales Profundas, además de introducir el framework CVGEvalKit para evaluación.

27
RESEARCHarXiv CS.CL·hace 8d

CanLegalRAGBench: Evaluating Retrieval-Augmented Generation on Canadian Case Law

Este estudio presenta CanLegalRAGBench, un nuevo benchmark canadiense para evaluar sistemas de Generación Aumentada por Recuperación (RAG) en derecho, utilizando consultas realistas y respuestas anotadas por expertos. La investigación revela la sensibilidad del rendimiento de recuperación, la competitividad de los modelos de incrustación de código abierto y las limitaciones de las evaluaciones automáticas y las alucinaciones de los LLM.

27