← heapsort-ai

Knowledge Representation

9 items

RESEARCHarXiv CS.CL·vor 13T

Why LLMs Hallucinate on Structured Knowledge: A Mechanistic Analysis of Reasoning over Linearized Representations

Die Studie untersucht, warum LLMs bei der Argumentation über linearisiertes strukturiertes Wissen halluzinieren. Sie zeigt, dass Halluzinationen auf systematische interne Dynamiken zurückzuführen sind, wie die Konzentration der Aufmerksamkeit auf Shortcut-Hinweise und das Versagen von Feed-Forward-Schichten, das bereitgestellte Wissen zu verankern.

29
RESEARCHarXiv CS.AI·vor 5T

Consensus is Strategically Insufficient: Reasoning-Trace Disagreement as a Knowledge-Representation Signal

Dieser Artikel argumentiert, dass die Reduzierung von Meinungsverschiedenheiten in Multi-Agenten-Systemen für wertebehaftete Aufgaben unzureichend ist, und schlägt eine Wissensrepräsentationsschicht vor. Diese Schicht abstrahiert Argumentationsspuren und Agentenentscheidungen in symbolische Meinungsverschiedenheitszustände, wobei vier Typen unterschieden werden, mit Anwendung in der Inhaltsmoderation.

28
RESEARCHarXiv CS.AI·4/14/2026

Factorizing formal contexts from closures of necessity operators

Diese Arbeit analysiert eine Methode zur Faktorisierung formaler Kontexte in unabhängige Subkontexte unter Verwendung von Notwendigkeitsoperatoren aus der Möglichkeitstheorie. Sie untersucht die Eigenschaften dieser Faktorisierungen und erweitert die Methode auf unscharfe Kontexte, was die Berechnung unabhängiger Subkontexte in unscharfen Daten ermöglicht.

28
RESEARCHarXiv CS.AI·vor 26T

On the Size Complexity and Decidability of First-Order Progression

Diese Arbeit untersucht die Größenkomplexität und Entscheidbarkeit der Erstordnungs-Progression, einer Methode zur Aktualisierung von Wissensbasen in der KI. Sie zeigt, dass für spezifische Aktionsklassen innerhalb des Situationskalküls die Erstordnungs-Progression polynomisch wächst und die Entscheidbarkeit beim Verwenden bestimmter Wissensbasisfragmente beibehält.

27
ARTICLEDEV.to AI·5/9/2026

Why General AI Gets Islamic Questions Wrong — And What to Use Instead

Dieser Artikel erklärt, warum allgemeine KI wie ChatGPT bei der Beantwortung islamischer Fragen versagt, da sie mit ungefilterten Internetdaten trainiert wird und keine überprüften Quellen wie den Koran oder Hadith zitieren kann. Sie erzeugt statistisch wahrscheinliche, aber nicht überprüfbare Antworten, was für eine Religion, in der die Quelle des Wissens ebenso entscheidend ist wie das Wissen selbst, problematisch ist.

27
RESEARCHDEV.to AI·5/9/2026

Hierarchical skill KB improves performance of weaker models

Eine neue automatisierte Pipeline, SkillX, verbessert die Leistung autonomer Sprachmodellagenten, indem sie wiederverwendbare, hierarchische Verhaltensweisen aus kollektiven Trajektorien extrahiert. Diese dreistufige Wissensbasis (strategische, funktionale, atomare Fähigkeiten) ermöglicht es schwächeren Modellen, Erfahrungen effizient abzurufen und so die Einschränkungen traditioneller Methoden zu überwinden.

27
DOCDEV.to AI·vor 29T

Ontology in Computer Science and Artificial Intelligence: A Developer’s Practical Guide

Dieser praktische Leitfaden untersucht Ontologie in der Informatik und KI und beschreibt sie als wesentlichen Rahmen für die Wissensorganisation. Sie ermöglicht es Maschinen, Beziehungen zu interpretieren und genauere Entscheidungen zu treffen, was für semantische Systeme und KI-Anwendungen der nächsten Generation entscheidend ist. Führende Unternehmen wie Salesforce betonen ihre Bedeutung für Personalisierung und Entscheidungsintelligenz.

27
RESEARCHarXiv CS.CL·4/27/2026

Knowledge-driven Augmentation and Retrieval for Integrative Temporal Adaptation

KARITA (Knowledge-driven Augmentation and Retrieval for Integrative Temporal Adaptation) ist ein System, das entwickelt wurde, um die Herausforderungen zeitlicher Verschiebungen in KI-Modellen zu bewältigen, die auf historischen Daten trainiert und auf zukünftigen Daten eingesetzt werden. Es integriert wissensgestützte Augmentierung und Retrieval, um vielfältige Verschiebungen zu erfassen und Erkenntnisse für eine verbesserte temporale Anpassung in verschiedenen Domänen zu nutzen.

27
RESEARCHarXiv CS.AI·4/23/2026

The Tool-Overuse Illusion: Why Does LLM Prefer External Tools over Internal Knowledge?

Dieses Papier enthüllt das weit verbreitete Phänomen der „Werkzeugübernutzung“ bei LLMs, bei dem Modelle externe Werkzeuge unnötig einsetzen. Es identifiziert eine „epistemische Wissensillusion“ und schlägt eine auf direkter Präferenzoptimierung basierende Strategie vor, die den Werkzeuggebrauch um 82,8 % reduziert und die Genauigkeit verbessert.

27