← heapsort-ai

prompt-engineering

250 items

ARTICLEDEV.to AI·16/4/2026

topic: "Micro-Credential Arbitrage: How Professionals Are Monetizing Niche Exper

El artículo presenta el concepto de "arbitraje de micro-credenciales", donde profesionales monetizan certificaciones y habilidades de nicho, especialmente en campos relacionados con la IA, a través de múltiples flujos de ingresos simultáneamente. Destaca cómo individuos pueden generar ingresos significativos aprovechando conocimientos en áreas como la ingeniería de prompts para el análisis de documentos legales.

27
ARTICLEDEV.to AI·16/4/2026

Claude Workflows & Opus 4.7 Drive AI Code Generation; Python Observability Boosts Deployment

Esta semana se centra en estrategias prácticas para la generación de código con IA utilizando las últimas capacidades de Claude Opus 4.7, prometiendo un rendimiento mejorado. Paralelamente, una propuesta significativa en Python busca potenciar la observabilidad del sistema, crucial para despliegues robustos de frameworks de IA y el uso de técnicas avanzadas de prompt engineering.

27
ARTICLEDEV.to AI·hace 22d

I Gave My Strategist Agent WebSearch. 5 Topics Took 20 Minutes. Splitting It Into 3 Roles Made It 3.

Este artículo detalla cómo dividir una tarea compleja para un agente de IA en múltiples roles redujo drásticamente el tiempo de ejecución y el coste de tokens. Originalmente, un solo agente tardaba 20 minutos en seleccionar cinco temas, pero dividir la tarea entre tres agentes la completó en 3 minutos con una reducción del 60% en el coste. La clave fue separar la función de WebSearch del agente que juzga para optimizar el proceso.

27
ARTICLEDEV.to AI·28/4/2026

My LLM Keeps Failing in Production. Here's What I Built to Fix It Automatically.

El autor narra su frustración al depurar manualmente un pipeline RAG impulsado por LLM que fallaba en producción, específicamente por desajustes en el esquema JSON. A pesar de usar herramientas de monitoreo, el proceso manual e iterativo de ajustar las instrucciones para nuevos casos límite resultó insostenible, lo que lo llevó a buscar una solución automatizada.

27
ARTICLEDEV.to AI·hace 17d

I made Claude Code refuse to write code unless the ticket scores 80/100

El autor comparte su experiencia utilizando Claude Code, dándose cuenta de que el problema no era el modelo, sino un flujo de trabajo impreciso. Para solucionarlo, desarrolló una metodología de "puerta de calidad" llamada Forgekeel, que exige que los tickets de desarrollo alcancen una puntuación mínima antes de que comience la codificación. Este nuevo método transformó tickets vagos en especificaciones claras, evitando el software "codificado por vibración" y mejorando la calidad.

27