L'auteur raconte une expérience impressionnante et terrifiante avec le nouvel agent d'IA de Google, Gemini Spark, le décrivant comme un agent ambitieux et toujours actif. Contrairement aux autres outils d'IA pour la planification de voyages, Spark a démontré une approche significativement avancée et moins générique.
Une étude a analysé 47 plans de voyage collés et 989 lieux, révélant que 37,9% des emplacements dans les itinéraires copiés ou assistés par l'IA présentaient des problèmes de risque de voyage comme des fermetures ou des exigences de réservation. Presque tous les voyages (97,9%) présentaient au moins un problème exploitable, soulignant la nécessité d'une étape de validation.
Le CTO d'Amadeus déclare que les protocoles existants, tels que l'UCP, ne sont pas encore adaptés à l'IA agentive dans le secteur du voyage en raison de la complexité des stocks périssables et en temps réel. Des expériences le confirment, montrant que les modèles actuels ne gèrent pas efficacement les offres expirantes et les changements de prix.