← heapsort-ai

ICML

8 items

ARTICLE↑ trendingReddit r/MachineLearning·14/04/2026

What is the AC guidance for ICML? (Or: ICML qq thread) [D]

O usuário questiona se há uma pressão maior sobre os Area Chairs (ACs) na ICML para garantir que os revisores forneçam justificativas finais e cheguem a um consenso. Ele observa uma disparidade, vendo engajamento ativo dos ACs e justificativas finais para os artigos que revisou, mas silêncio total e justificativas ausentes para sua própria submissão, apesar de haver alguma discordância nas pontuações.

38
ARTICLE↑ trendingReddit r/MachineLearning·11/04/2026

Post Rebuttal ICML Average Scores? [D]

Um autor de artigo relata sua experiência com o processo de avaliação para o ICML, mencionando uma pontuação média de 3.5 e a frustração com a mudança de avaliação de um revisor. Ele também cita o "Paper Co-Pilot", que indica que uma pontuação de 4.2 está apenas no top 40% dos artigos.

36
CASE↑ trendingReddit r/MachineLearning·08/04/2026

[D] Dealing with an unprofessional reviewer using fake references and personal attacks in ICML26

Um autor descreve enfrentar um avaliador extremamente antiprofissional no ICML 2026, que utilizou referências falsas, ataques pessoais e argumentos sem sentido para desqualificar seu trabalho. O autor busca orientação sobre como intervir contra um avaliador que emprega citações fraudulentas e ataques ad hominem no processo de revisão por pares.

35
RESEARCH↑ trendingReddit r/MachineLearning·08/04/2026

ICML 2026 am I cooked? [D]

Um pesquisador em transição da física teórica para IA busca feedback sobre as chances de aceitação de seu artigo de teoria de deep learning no ICML 2026, com base em pontuações de revisão. Ele descreve a evolução das avaliações e as condições para melhorar o resultado, enquanto também busca financiamento para a conferência.

33
ARTICLE↑ trendingReddit r/MachineLearning·13/04/2026

[ICML 2026] Extending the deadline for reviewer final justifications while not extending for Author-AC comments was a huge mistake [D]

O autor critica a decisão de estender o prazo para justificativas finais de revisores no ICML 2026 sem estender para o contato de autores com ACs, considerando-a um grande erro. Um revisor levantou novas questões críticas na justificativa final, não mencionadas antes, o que pode comprometer um artigo com outras avaliações fortes.

33