Über unsTopKurse
← heapsort-ai

ICML

8 items

ARTICLE↑ trendingReddit r/MachineLearning·4/14/2026

What is the AC guidance for ICML? (Or: ICML qq thread) [D]

Der Nutzer fragt, ob bei ICML ein erhöhter Druck auf Area Chairs (ACs) besteht, um sicherzustellen, dass Gutachter finale Begründungen liefern und Konsens erzielen. Sie bemerken eine Diskrepanz: Für von ihnen begutachtete Papiere gab es aktives AC-Engagement und finale Begründungen, während bei ihrer eigenen Einreichung trotz einiger Meinungsverschiedenheiten in den Bewertungen völlige Stille und fehlende Begründungen herrschten.

Area Chairacademic publishingMachine Learning ConferenceICML
38
CASE↑ trendingReddit r/MachineLearning·4/8/2026

[D] Dealing with an unprofessional reviewer using fake references and personal attacks in ICML26

Um autor descreve enfrentar um avaliador extremamente antiprofissional no ICML 2026, que utilizou referências falsas, ataques pessoais e argumentos sem sentido para desqualificar seu trabalho. O autor busca orientação sobre como intervir contra um avaliador que emprega citações fraudulentas e ataques ad hominem no processo de revisão por pares.

Reviewer Misconductacademic-ethicsICMLPeer review
35
RESEARCH↑ trendingReddit r/MachineLearning·4/8/2026

ICML 2026 am I cooked? [D]

Um pesquisador em transição da física teórica para IA busca feedback sobre as chances de aceitação de seu artigo de teoria de deep learning no ICML 2026, com base em pontuações de revisão. Ele descreve a evolução das avaliações e as condições para melhorar o resultado, enquanto também busca financiamento para a conferência.

Academic FundingConference PaperDeep Learning TheoryICML
33
ARTICLE↑ trendingReddit r/MachineLearning·4/13/2026

[ICML 2026] Extending the deadline for reviewer final justifications while not extending for Author-AC comments was a huge mistake [D]

Der Autor kritisiert die Entscheidung, die Frist für die finalen Begründungen der Gutachter bei der ICML 2026 zu verlängern, ohne die Frist für Autoren zur Kontaktaufnahme mit den ACs ebenfalls zu verlängern, und hält dies für einen erheblichen Fehler. Ein Gutachter hat in seiner finalen Begründung neue, kritische Probleme aufgeworfen, die zuvor nicht erwähnt wurden und die ein Paper gefährden könnten, das ansonsten starke Bewertungen erhalten hat.

deadlinesICMLPeer reviewacademic conference
33