← heapsort-ai

fairness

16 items

RESEARCHarXiv CS.AI·il y a 2j

Detecting and Mitigating Bias by Treating Fairness as a Symmetry Operation

Cette recherche formalise le biais dans les systèmes d'apprentissage automatique comme une rupture de symétrie, définissant l'équité comme l'invariance sous l'opération contrefactuelle de changement d'attribut sensible. Elle met en œuvre une régularisation basée sur la perte pour restaurer la symétrie, réduisant la violation du biais de plus de 90% avec un coût de précision d'environ 5%.

55
RESEARCHarXiv CS.CL·il y a 13h

Pareto-Guided Teacher Alignment for Fair Personalized Text Generation

Cette recherche propose un cadre d'alignement enseignant guidé par Pareto pour atténuer les disparités démographiques dans la génération personnalisée de texte persuasif. L'étude aborde l'équité comme un problème d'alignement multi-objectif contraint, en préservant la fidélité de la personnalisation.

53
RESEARCHarXiv CS.AI·il y a 23j

Fair outputs, Biased Internals: Causal Potency and Asymmetry of Latent Bias in LLMs for High-Stakes Decisions

Cet article de recherche explore la déconnexion entre les résultats équitables des modèles linguistiques et leurs biais internes latents dans les décisions à enjeux élevés comme la souscription de prêts hypothécaires. Il démontre que, bien que les LLM puissent ne pas présenter de biais de sortie, ils retiennent et amplifient les représentations démographiques qui peuvent provoquer des inversions de décision, et ce biais est asimétrique.

29
ARTICLEDEV.to AI·il y a 29j

Responsible AI Development Practices

Cet article souligne le caractère non optionnel du développement responsable de l'IA en raison de son impact sur les décisions et des réglementations émergentes. Il propose des techniques pratiques, y compris des exemples de code pour quantifier les biais à l'aide de métriques d'équité standard, afin de créer des applications d'IA responsables.

28
RESEARCHarXiv CS.LG·07/05/2026

Investigating Trustworthiness of Nonparametric Deep Survival Models for Alzheimer's Disease Progression Analysis

Cette recherche examine la fiabilité et l'équité des modèles de survie profonde non paramétriques pour analyser la progression de la maladie d'Alzheimer (MA). Elle aborde le manque d'études prenant en compte les biais appris dans les modèles d'apprentissage profond pour la MA et propose de nouvelles métriques d'équité pour des prédictions fiables.

28
RESEARCHarXiv CS.LG·22/04/2026

FASE : A Fairness-Aware Spatiotemporal Event Graph Framework for Predictive Policing

FASE est un cadre de graphe d'événements spatio-temporels soucieux de l'équité, conçu pour intégrer la prédiction de la criminalité avec une allocation de patrouille contrainte par l'équité afin d'atténuer les disparités raciales dans la police prédictive. Il utilise un réseau neuronal graphique spatio-temporel et un processus de Hawkes multivarié pour modéliser les incidents criminels à Baltimore, abordant les biais de données via un simulateur de déploiement en boucle fermée.

28
RESEARCHarXiv CS.CL·22/04/2026

Investigating Counterfactual Unfairness in LLMs towards Identities through Humor

Cet article étudie l'iniquité contrefactuelle dans les LLM en observant comment leurs réponses à l'humour changent lorsque les identités de l'orateur et de l'interlocuteur sont échangées. Les expériences révèlent des disparités relationnelles cohérentes : les blagues racontées par des orateurs privilégiés sont plus souvent refusées ou jugées malveillantes.

27
ARTICLEDEV.to AI·25/04/2026

Fairness in Child Safety AI: Why Demographic Parity Audits Are Not Optional

Cet article affirme que l'évaluation de l'équité, notamment la parité démographique, est une contrainte de déploiement critique et non négociable pour les systèmes d'IA dans la sécurité des enfants. Ignorer cette question cause des préjudices aux utilisateurs, des risques juridiques et une perte de confiance, tout en manquant des menaces dans les groupes sous-représentés à cause de données biaisées.

27
RESEARCHarXiv CS.AI·25/04/2026

Who Defines Fairness? Target-Based Prompting for Demographic Representation in Generative Models

Cette recherche propose un cadre léger et au moment de l'inférence pour atténuer le biais de représentation démographique dans les modèles texte-image, comme Stable Diffusion, sans nécessiter de réentraînement. L'approche permet aux utilisateurs de choisir leurs propres spécifications d'équité pour générer des résultats plus justes dans diverses professions.

27
RESEARCHarXiv CS.LG·01/05/2026

Automatic Causal Fairness Analysis with LLM-Generated Reporting

Le prototype logiciel `FairMind` automatise l'analyse de l'équité causale au niveau de l'ensemble de données, comblant le manque de considération d'équité dans la plupart des frameworks AutoML. Il utilise le modèle d'équité standard et les LLM pour générer des rapports précis sur l'équité basés sur des effets causaux contrefactuels.

27
RESEARCHarXiv CS.CL·il y a 8j

A Multi-Domain Red Teaming Framework for Safety, Robustness, and Fairness Evaluation of Medical Large Language Models

Un nouveau cadre de "red teaming" multi-domaine a été développé pour évaluer la sécurité, la robustesse et l'équité des grands modèles linguistiques (LLM) médicaux sur 690 scénarios cliniques. La recherche a révélé une variance de performance substantielle et des défaillances critiques dans des scénarios de sécurité, même pour les systèmes très performants.

27
RESEARCHarXiv CS.LG·06/04/2026

Homophily-aware Supervised Contrastive Counterfactual Augmented Fair Graph Neural Network

Este trabalho propõe um novo modelo para treinar Redes Neurais Gráficas (GNNs) sensíveis à justiça, aprimorando o framework CAF. A abordagem utiliza uma estratégia de treinamento em duas fases, editando o grafo para ajustar a homofilia e integrando perdas contrastivas e ambientais modificadas para melhorar a predição e a justiça.

27
ARTICLEDEV.to AI·27/04/2026

Who’s Accountable When AI Gets It Wrong?

L'article aborde la question complexe de la responsabilité lorsque l'IA commet des erreurs, illustrant comment le blâme se fragmente entre diverses parties prenantes comme les banques, les fournisseurs et les distributeurs de données. Il définit l'IA Responsable comme la pratique de construire et de déployer des systèmes d'IA justes, transparents, sûrs et responsables.

23